+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Определение мирового судьи об отказе в принятии искового заявления

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Определение мирового судьи об отказе в принятии искового заявления

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Определение Верховного Суда РФ от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Определение Верховного Суда РФ от Встречное требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы своих полномочий, так как ч. В соответствии с абзацем вторым статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи данного кодекса.

Определение Конституционного Суда РФ от Зубанов оспаривает конституционность пункта 2 части первой статьи ГПК Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Обстоятельства: Стороны являются участниками общей собственности на жилой дом, однако соглашение о выделе долей в натуре, равно как и соглашение об определении порядка пользования жилым помещением между ними не достигнуто. Встречное требование: О выделе в натуре доли в жилом доме. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не вынес на обсуждение вопрос о проведении по делу дополнительной либо повторной судебной строительно-технической экспертизы и, тем самым, не создал условий для установления фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Паутов оспаривает конституционность положения пункта 1 части первой статьи ГПК Российской Федерации, в соответствии с которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Евсеев оспаривает конституционность пункта 1 части первой статьи ГПК Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Президиумом Верховного Суда РФ Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку споры, связанные с обжалованием нотариусами решений нотариальных палат о наложении дисциплинарных взысканий за нарушения, допущенные при исполнении нотариусами профессиональных обязанностей, подлежат рассмотрению судами в порядке гражданского судопроизводства.

Суд первой инстанции со ссылкой на положения статей , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положения Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля г. N , пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу. При этом суд исходил из того, что в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации споры, связанные с оспариванием решений некоммерческих организаций, в том числе саморегулируемых организаций, которой является Нотариальная палата Самарской области, подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, так как они возникают между нотариусом и нотариальной палатой, обладающими публично-правовым статусом.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от В силу абзаца 7 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября г.

N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" судья отказывает в принятии заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи или части 8 статьи ГПК РФ в случаях, когда имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность того же нормативного правового акта или той же его части, поскольку при рассмотрении и разрешении дела суд не связан основаниями и доводами заявленных требований и проверяет соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, по всем, имеющим значение основаниям, в том числе не указанным в заявлении часть 3 статьи , статья , часть 8 статьи ГПК РФ.

В случае, когда акт или часть акта, законность которых проверена судом, оспаривается другими лицами, требования которых основаны на иных доводах, не обсуждавшихся судом первой инстанции, в принятии заявления также должно быть отказано.

Решение: Определения отменены, материал направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку судом не учтено то, что действующее законодательство не содержит запрета на обращение судебного пристава-исполнителя с данным иском. Отказывая в принятии искового заявления о признании договоров купли-продажи недействительными, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что у судебных приставов отсутствует право на обращение в суд с таким иском, поскольку они стороной сделок не являются, данными сделками их права и законные интересы не нарушаются.

Белоусову в принятии к рассмотрению его жалоб, в которых он оспаривал, в частности, конституционность статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, статей , , , , отдельных положений статей - ГПК Российской Федерации, а также статьи в редакции, действовавшей до 1 января года данного Кодекса. В целях соблюдения правил подсудности и подведомственности дел требования об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости не подлежат совместному рассмотрению с иными требованиями, например, о пересмотре налоговых обязательств, арендных платежей пункт 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ, пункт 15 статьи 20 КАС РФ.

В зависимости от субъектного состава участников спорных правоотношений судья отказывает в принятии заявления в части требований, не подлежащих совместному рассмотрению, на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи КАС РФ либо возвращает его в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи КАС РФ.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 26 января года в отношении ЗАО "Барвиха-Вилладж" введена процедура наблюдения. В связи с этим суд, руководствуясь абзацем вторым статьи , пунктом 1 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , пунктом 1 статьи Пункт 1 статьи 78 Федерального закона от 12 июня г. N ФЗ, согласно которому суд соответствующего уровня не вправе отказать в принятии заявления на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, подлежит применению в совокупности с нормами, содержащимися в статьях 3 , 4 , , ГПК РФ.

Так, если заявление подано лицом, не имеющим права на такое обращение, то в принятии этого заявления должно быть отказано на основании пункта 1 части 1 статьи ГПК РФ например, в случае, когда в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются решение, действие бездействие , не затрагивающие избирательные права заявителя или его право на участие в референдуме.

В случае вынесения судьей определения об отказе в принятии либо о возвращении искового заявления по гражданскому делу, заявления о выдаче судебного приказа статьи , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , копия определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается либо направляется истцу.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Статья Отказ в принятии искового заявления "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Отказ в принятии искового заявления.

Отказ в принятии искового заявления 1. Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления. Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Никитенко Е. Оставлено без движения Определение об оставлении заявления без движения от Макринич В. Возвращено Определение о возвращении заявления от О портале. Главная Сайт Московского городского суда Сайт первого апелляционного суда Сайт второго кассационного суда Сайты районных судов Судебные участки мировых судей Мировые судьи в России Сервисы Обратная связь Контакты. Сайт Московского городского суда.

Защита документов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор практики применения судами Калининградской области норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих вопросы принятия заявлений за год. Согласно статистическим данным в г. В порядке надзора за указанный период времени отменено 19 определений о возвращении исковых заявлений.

Согласно статистическим данным в г. При этом количество отмененных определений об отказе в принятии искового заявления существенно меньше, чем в г. В частности, в г.

Порядок обращения граждан на судебные участки.

Купить систему Заказать демоверсию. Отказ в принятии искового заявления. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:.

В пакет документов входят: выписка из ЕГРЮЛ со всеми регистрационными сведениями; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ; свидетельство о регистрации с присвоенным ОГРН; свидетельство о постановке на налоговый учет; заверенная налоговой инспекцией копия Устава. Как зарегистрироваться во внебюджетных фондах (ФСС и ПФР) и получить коды статистики. Как составить гарантийное письмо.

Сведения о заработной плате, начисленных и выплаченных страховых взносах за застрахованных лиц, об их страховом стаже подаются согласно данным бухгалтерского учета и кадровых документов, подтверждающих условия труда застрахованного лица. Индивидуальные сведения представляются каждый квартал в территориальные органы Пенсионного фонда по формам, утвержденным Правлением ПФР. Работодатели, которые выплачивают заработную плату физическим лицам, должны рассчитать и перечислить страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

Разместите калькулятор на своём сайте Другие калькуляторы: пени за просрочку контракта, проценты по 395 ГК РФ, В долях от ставки ЦБ Сайты, которые нам доверяют Ниже перечислен список сайтов, которые разместили на своих площадках виджет данного калькулятора Поделиться калькулятором 24. Взамен мы просим от вас совсем немного лояльности и помощи в распространении: Рассказать. Не забудьте рассказать об этом калькуляторе своим знакомым, коллегам и особенно судьям Отзыв. Оставьте отзыв или замечание и предложение на этой странице Показать судье.

Для того, чтобы передать отчет, достаточно выполнить следующие шаги:1. Выбрать режим работы Сведения ПФР в окне программы КЭ Лайт (см. Нажать на кнопку Добавить (см.

мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от года об отказе в принятии искового заявления.

В этих целях, по возможности, возьмите кредитный договор домой, более внимательно изучите его условия, устанавливающие ваши обязанности, убедитесь, что кредитный договор не содержит условий, о которых неизвестно или смысл которых не ясен. Если какие-либо условия кредитования вам не понятны, просите разъяснения и соответствующие документы у сотрудников банка, уточняйте интересующие вас вопросы.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина предусмотрена возможность применения процедуры реструктуризации долгов гражданина (восстановление платежеспособности гражданина и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом), заключения мирового соглашения и реализации имущества гражданина, как крайней меры.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд должен вынести одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для драгоценных камней в виде вставок в ювелирные изделия сертификата не требуется, его заменяет бирка. Сертифицированные ограненные драгоценные камни (бриллианты и изумруды) упаковываются в стандартную упаковку.

Слава Богу, что остались еще такие врачи. Пациент поликлиники Борзенко А. Пациент 1 хирургического отделения 29. Серегина, Судоргина, Волкова, Тришина 25.

Отмечаем все даже отдаленно подходящее, далее вас обязательно попросят выбрать один основной вид. Если вы решили воздержаться от перехода на УСН, то можете просто не распечатывать это заявление.

Сервис предложит вам список из банков-партнеров с описанием их выгодных предложений. Мы для вас уже подготовили банки для открытия расчетного счета для ИП.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление в суд ГПК РФ (подробная инструкция)
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. aqpleadquan

    А где их можно посчитать?

  2. Ангелина

    Это хорошо когда так!